Github vs Gitea: ຄູ່ມືດ່ວນ
ການນໍາສະເຫນີ:
Github ແລະ Gitea ແມ່ນສອງເວທີຊັ້ນນໍາສໍາລັບການເປັນເຈົ້າພາບໂຄງການພັດທະນາຊອບແວ. ພວກເຂົາສະເຫນີຫນ້າທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ແຕ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນບາງຢ່າງ. ໃນຄູ່ມືນີ້, ພວກເຮົາຈະຄົ້ນຫາຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານັ້ນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງແຕ່ລະແພລະຕະຟອມ. ມາເລີ່ມກັນເລີຍ!
ຄວາມແຕກຕ່າງຕົ້ນຕໍ:
- Github ເປັນແພລະຕະຟອມທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແລະຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຫຼາຍກ່ວາ Gitea, ມີຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍລ້ານຄົນແລະບ່ອນເກັບມ້ຽນ. ມັນມີຊຸມຊົນທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ອ້ອມຮອບມັນ, ແລະສະເຫນີລັກສະນະຫຼາຍຢ່າງເຊັ່ນການໂຮດໂຄງການ, ການຕິດຕາມບັນຫາ, ການທົບທວນຄືນລະຫັດ ເຄື່ອງມື, wikis, ຫ້ອງສົນທະນາ/ກະດານສົນທະນາ/ລາຍການທາງໄປສະນີ, ເຄື່ອງມືຄຸ້ມຄອງທີມງານ ແລະຊັບພະຍາກອນການສຶກສາ (ເຊັ່ນ: webinars). ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Gitea ສະເຫນີພຽງແຕ່ພື້ນຖານ - ການເປັນເຈົ້າພາບ, ການຕິດຕາມບັນຫາແລະການຄຸ້ມຄອງລະຫັດ.
- Github ສະຫນອງການເຊື່ອມໂຍງຈໍານວນຫລາຍກັບການບໍລິການພາກສ່ວນທີສາມ (ເຊັ່ນ: TravisCI, Jenkins, Sentry), ໃນຂະນະທີ່ Gitea ສະຫນອງການເຊື່ອມໂຍງກັບຈໍານວນຫນ້ອຍໂດຍຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເນື່ອງຈາກວ່າ Gitea ແມ່ນ open source software, ຜູ້ໃຊ້ສາມາດສ້າງແລະແບ່ງປັນ plugins ຂອງຕົນເອງແລະສ່ວນຂະຫຍາຍຄຸນນະສົມບັດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍ.
- ດ້ວຍ Github Enterprise ແລະ GitHub Business Cloud, ອົງການຈັດຕັ້ງມີທາງເລືອກທີ່ຈະໃຊ້ແພລະຕະຟອມທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງໄຟວໍຂອງບໍລິສັດຂອງຕົນເອງ, ໃນສະພາບແວດລ້ອມຄລາວສ່ວນຕົວຫຼືແມ້ກະທັ້ງການຕິດຕັ້ງຊອບແວເຊີຟເວີ Git ທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂປໂຕຄອນໃຫຍ່ທັງຫມົດ - SSH / HTTP( s)/SMTP – ການນໍາໃຊ້ທາງເລືອກການຕັ້ງຄ່າທີ່ຕ້ອງການໃດຫນຶ່ງ (ເຊັ່ນ, ພອດ). ນີ້ເຮັດໃຫ້ການຄວບຄຸມຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງຂໍ້ມູນແລະຄວາມປອດໄພຫຼາຍຂຶ້ນສໍາລັບອົງການຈັດຕັ້ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາໃຊ້ແພລະຕະຟອມຟັງສາທາລະນະ Github ມາດຕະຖານເຊັ່ນກັນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Gitea ບໍ່ໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ວິສາຫະກິດທຽບເທົ່າຫຼືວິທີແກ້ໄຂຢູ່ໃນສະຖານທີ່ເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການເຫຼົ່ານີ້.
ໃຊ້ກໍລະນີ:
- Github ແມ່ນເຫມາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບ Git ແລະການນໍາໃຊ້ຂອງມັນໃນໂຄງການພັດທະນາຊໍແວ, ແລະຕ້ອງການການແກ້ໄຂ cloud hosting ທີ່ມີຄຸນສົມບັດເຕັມທີ່ທີ່ສະເຫນີເຄື່ອງມືຄຸ້ມຄອງໂຄງການທີ່ຈໍາເປັນທັງຫມົດໃນຊຸດດຽວ (ຕົວຢ່າງ, ການຕິດຕາມບັນຫາ, ການທົບທວນຄືນລະຫັດ). ມັນຍັງເຫມາະສົມສໍາລັບທີມງານຂອງນັກພັດທະນາທີ່ຕ້ອງການການເຂົ້າເຖິງການລວມຕົວຂອງບຸກຄົນທີສາມທີ່ຫລາກຫລາຍເພື່ອເຮັດໃຫ້ຂະບວນການເຮັດວຽກອັດຕະໂນມັດລະຫວ່າງເຄື່ອງມືຕ່າງໆຂອງພວກເຂົາ (ເຊັ່ນ: ການເຊື່ອມໂຍງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ / ການຈັດສົ່ງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ). ໂຄງການແຫຼ່ງເປີດສ່ວນໃຫຍ່ຍັງໃຊ້ Github, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນເວທີສໍາລັບຜູ້ປະກອບສ່ວນແລະຜູ້ໃຊ້.
- Gitea ເປັນທາງເລືອກທີ່ດີຖ້າຫາກວ່າທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງການເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ Git ງ່າຍດາຍທີ່ມີການຕິດຕາມບັນຫາແຕ່ບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນການປະສົມປະສານທີ່ສັບສົນຫຼືການສະຫນັບສະຫນູນຊຸມຊົນຢ່າງກວ້າງຂວາງ - ໂດຍສະເພາະຖ້າທ່ານຕ້ອງການຕັ້ງສະພາບແວດລ້ອມໂຮດຕິ້ງລະຫັດສ່ວນຕົວຂອງທ່ານເອງຢູ່ຫລັງໄຟວໍຂອງອົງການຂອງທ່ານ. ມັນຍັງເປັນປະໂຫຍດຖ້າທ່ານຕ້ອງການຊອບແວ open source ເນື່ອງຈາກຄວາມປອດໄພແລະຜົນປະໂຫຍດດ້ານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງມັນ, ຫຼືຕ້ອງການການຄວບຄຸມຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຂໍ້ມູນຂອງທ່ານຖືກໃຊ້.
ສະຫຼຸບ:
ໂດຍລວມແລ້ວ, ທັງ Github ແລະ Gitea ໃຫ້ບໍລິການທີ່ດີເລີດສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງໂຄງການພັດທະນາຊອບແວໃນເມຄ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແຕ່ລະຄົນມີຄວາມເຂັ້ມແຂງເປັນເອກະລັກຂອງຕົນເອງທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຫນຶ່ງທີ່ເຫມາະສົມທີ່ດີກວ່າສໍາລັບກໍລະນີການນໍາໃຊ້ສະເພາະກ່ວາອື່ນໆ. ເພື່ອຕັດສິນໃຈວ່າແພລະຕະຟອມໃດຈະໃຫ້ບໍລິການຄວາມຕ້ອງການຂອງເຈົ້າໄດ້ດີທີ່ສຸດ, ໃຫ້ພິຈາລະນາຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ອະທິບາຍຢູ່ທີ່ນີ້, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບປະສົບການຂອງທ່ານເອງກັບ Git ແລະການພັດທະນາຊອບແວໂດຍທົ່ວໄປ. ດ້ວຍນີ້ ຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ຢູ່ໃນມື, ທ່ານສາມາດເຮັດໃຫ້ການເລືອກຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການທີ່ຈະນໍາໃຊ້ສໍາລັບໂຄງການໃນອະນາຄົດ!
ຄໍາແນະນໍາ:
ພວກເຮົາແນະນໍາ Gitea ສໍາລັບຜູ້ໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການການແກ້ໄຂ Git hosting ທີ່ງ່າຍດາຍແລະງ່າຍດາຍທີ່ບໍ່ມີຄວາມສັບສົນຂອງ Github, ຫຼືຕ້ອງການການເຊື່ອມໂຍງຢ່າງກວ້າງຂວາງກັບການບໍລິການຂອງພາກສ່ວນທີສາມ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຊອບແວ open source ຫຼາຍກວ່າການແກ້ໄຂທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງຍ້ອນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ຄວາມປອດໄພແລະຜົນປະໂຫຍດການຄວບຄຸມ, Gitea ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທ່ານ.
ຂອບໃຈສໍາລັບການອ່ານຄູ່ມືນີ້! ພວກເຮົາຫວັງວ່າມັນໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງ Github ແລະ Gitea, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບອັນໃດທີ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານ. ໂຊກດີໃນທຸກໂຄງການໃນອະນາຄົດ!
